向主流叛逆的魅力與渴望（劉璦瑜）

我試著用我主觀的想法去解釋書裡所提到的「怪物性」。

通常當我有親身經歷過某件事情時，才能比較理解他人的感受。第一次讀到雅芝對於陰陽人阿佐與變性人中的著迷，我非常直觀地去回想自己是否曾經歷過這樣的時刻：因為一個人所散發那雌雄莫辨的中性氣息，而感到深深著迷。

記得大一參加系上的卡Ｋ比賽，有一位非常會跳舞的學長，在台上載歌載舞地表演蔡依林的「大藝術家」。那天臉龐算是清秀的學長畫非常濃的妝，打扮也散發著一股濃厚的「女人味」，肢體動作更是標準的女舞身段。雖然學長的歌聲有點抱歉，但看著他拿著麥克風賣力舞動身體，厚厚眼線底下的眼睛透露出傲人的自信，卻讓我對於這樣矛盾與唐突的人物，感到瞬間的小鹿亂撞。那是我第一次從性別錯置的混亂中，體會到內心裡蠢蠢欲動的「怪物性」。後來觀賞舞展只要看見長相清秀的男生打扮得比較「視覺系」（某些日本樂團的打扮風格）一些，用柔軟的身段跳女舞，都會有瞬間小鹿亂撞一下的感覺。

我自己對這種「怪物性」的解釋，是一種對主流框架的叛逆所產生的魅力與渴望。學長是個男生，在主流價值觀裡不該打扮得這麼像「女生」，但因為他打破了主流框架裡大家習以為常的慣例與期待，造成一種「危險」、「唐突」、「怪異」的感覺，這樣以某種形式的示威去威脅主流價值，反而對某些人產生了極大的魅力。

為什麼會對某些人產生吸引人的魅力？我想那是因為內心深處，我們都渴望著叛逆。

社會框架最顯著的展現，就是我們對於性別的認識和規範。我們或許可以用生理上的特徵去區別男性、女性，但每天早上起來，是誰規定女生就該穿裙子，男生就該穿襯衫？是誰規定小女生要用粉紅色的書包，男生要用藍色的？是誰規定女生就該有氣質、溫柔婉約，男生就該霸氣勇敢、好鬥不服輸？為什麼女生應該待在家裡，男生就不能當家庭主夫嗎？

我們每個人，為什麼不能完全自由地按照自我的意志，去決定自己存在的面貌呢？

從出生到現在，我們總是被各種有形、無形的框架給束縛，「慣性」讓所有孩子的思想獲得一致，企圖讓社會秩序得以維持。社會告訴我們哪些事是「應該」，哪些事是「不應該」，並且用逞罰的方式去對付那些脫離常軌的人們。就連我們早上起來穿什麼衣服，都是被他人決定的。我們以為自己有很多選擇，實際上卻只是安分於被他人操控，但對於那些渴望跳脫現有選項、因受困現況感到痛苦萬分的人們，像是跨性別者，即使被社會框架打的遍體麟傷，還是積極地在為自己的人生選擇奮鬥。

書中提到新阿吉大哥因為與阿佐發生關係而感到釋放、雅芝那些看似逃避人生的行為（和乖乖牌男友分手、到西貢靜養）、阿佐墮落的生命階段，許許多多的案例都有著向主流叛逆的成分。或許我們某些充滿怪物性的舉動，其實是為了反抗社會給予我們的束縛，企圖從毀滅所有框架、自我毀滅的過程中，重生出真正的自我。

這是我自己對於「怪物性」一詞的解釋。