亦或者提到了阿志在後期的怪物化來看，怪物指的都是偏向自己內心裡的負面(我們一般所稱呼的)人格。
然而，從阿佐後來的回歸教會來看，或者是從阿芝覺得身體燃燒起來
(直覺判斷那種燃燒屬於深切感受到自己的存在的那種燃燒，是充盈、存在性的象徵，而非毀滅.侵蝕的感覺)
提到中化名不二蘋果納提到的怪物化是其超人動力的來源，亦或者是阿芝受黑鼓勵而以文筆描述其學習年代那說了一句謝謝(找到了重新提筆寫作的動力)
由上述可以看出所謂的怪物化其實是有其正面的意義(阿志的怪物化的正面意義目前還沒看到?)
如果說將怪物化定義為內心的反抗.負面.黑暗的特質的話，這讓我想到一句話:最勇敢的人不是無所畏懼，而是心懷恐懼仍然往前邁進(這部分在中的身上特別明顯)
這是是否表述著人必須面對自己內心較為負面的人格才能繼續成長?(或者說?從學習變成行動般的表演)
總結:是否曾經歷過怪物化的自我才是真正的自我?(或者說?怪物化是一種藉由兩極擺盪般的模式去嘗試追求中心空洞模式裡的中心?)
人格。 然而，從阿佐後來的回歸教會來看，或者是從阿芝覺得...){kind=link}
我個人覺得：的確要面對自我內心負面人格才有不同的成長。
回覆刪除畢竟要覺察自我負面人格並試圖接納或改正都是一門重要且困難的課題。
藉由正視那稍不完美的一面才算是真正看清完整的自己吧
這次討論中知道了先前的學姊將怪物化定義為不協調感，後來想想的確是一個較為良好的定義，因為這樣其實怪物化代表的是反面的自己(不一定是不好的)，如此怪物化其實可以視為一種不斷往類似自我與反自我的調和的過程，相較於將其只視為負面的人格更具說服力，因為中間無論是阿芝的轉身還是阿佐的放縱都可以視為怪物化(由正到負)，而之後的提筆寫作和重新輔佐新阿吉大哥也能視為怪物化(由負到正)，也就是最核心的定義在於追求自我和反自我間的平衡
回覆刪除用怪物化此詞從這角度來看也是蠻合理的，因為一般這種轉變會附帶著行為上的變化，那種不同於自己過往的行為(無論過往的行為好或壞)的行為自然從其他人看來是特異的/有顛覆性的。
總上:覺得不協調感應該是比負面人格更適合作為怪物化的定義。