第二章的最後講到了魔豆和她的兒子小樹的故事，感覺只是一個很平凡的小孩無理取鬧的故事，但是阿芝卻說“那不是孩子的愚癡，而是我們所有人的”。
感覺完全不能理解這樣的結論怎麼生出來的啊！
Popular Posts
-
已經有好多人討論了這一章最重要有關於"怪物性"的概念了，那我想要討論的是第一章一開始阿芝提到他把遺忘視為人生轉向的必要條件，壓抑可能毀壞人生的悔恨與楚痛，因而轉身。 在這裡阿芝可能是你，是我，是每個人。我們往往傾向活在自己... -
新阿吉大哥的教會組織強大起來之後，被某些積極的成員引導到擴張實力的方向，遠離修練靈魂的原初目標。在我們的生活之中，一個組織強大起來後，似乎也容易偏離初衷，是因為人多意見多嗎？還是有別的因素呢？ 又或者，一個活動進行久了之後，是否容易制式化而失去原本的意義。舉例來說，... -
當我看到阿角對中心空洞理論發表的看法時，豁然看到了自己。 阿角所言：「如果神存在，我們怎麼辦」，竟然是我幾個禮拜前，根本還沒接觸到本書，就曾經冒出來的一個問題。 當時我跟室友討論到了這個問題。我身為一位沒有宗教信仰的人，雖然不否定鬼神的存在，但是也不...
-
在文章中阿芝有個疑惑＂自覺就是一切的禍根嗎？但我們會情願過毫無自覺的機械性的人生嗎？自覺就是人的智慧和痛苦的根源吧！＂我們常常在說，人生在世就是要活的快樂，但是若那種快樂是被矇在鼓裡的快樂，我們還會想要嗎？就像上自由與行動一樣，明明思考這些問題一點都不輕鬆，想破頭還不一定會有... -
一、怪物性的自我暗示 雅芝從讀了「燃燒的綠樹」之後，開始不斷思考所謂的「怪物性」，也就是具有陰性和陽性的特徵或氣質；以阿佐為藍本，她開始剖析自己「具有怪物性」的可能，甚至以此開始分析身邊的人(阿志以及卡門)。 我覺得她不斷在以自己認為的「怪物性」(或許用詞是負面的，但意義... -
「如果有光，如果整個自己毫無保留地展示於對方的目光中，我們就能掃除偏見，就能互相了解了嗎？」（P71頁，雅芝的獨白） 過去有一段時間，我一直渴望著被他人理解。我一直試圖在尋找一位知音，他／她可以了解我所有的心思和感受，但我後來意識到這幾乎是不可能的事情。這有非常多的原因... -
雖然說自己不太能接受自己是平庸的，總覺得自己可以做出一些成績，但事實上真的是如此嗎，感覺有好多阻礙檔再前面，不論是自身的，環性上的，也許自己也想突破平常，突破平庸，但還沒有一種足夠強的動機去驅使我去強行突破這些東西，雖然說我也不確定到底突破這些東西是不是好的?
-
文中提到本真的揭示與共同性的追求這段時，讓我體悟頗深。 本真，是自我最坦然最赤裸的狀態層面，似乎是老天賦予人們獨一無二的禮物之一，在我的理解中，本真是一個人生命狀 態最不會被輕易改變的一種信念，是一種自我獨有的生活態度，但書中提及：“本真是一個過程，... -
「繭」的故事讓我聯想到了環境月小組這三年來的成長與變動。如果把繭當中「是否有神存在」的問題轉化為對一個行動理念的信仰，編織繭的動作似乎就象徵了維繫一個團體、形成凝聚力的過程。每一屆環境月，我們似乎都放了一些「想像」（或說「信仰」）在繭的中心點，接著再圍繞著這個中心點一點一...
感覺是替之後埋的暗寓？不過我目前也完全看不明白XD（廢留言）
回覆刪除「那不是孩子的愚癡，而是我們所有人的」，這句話是送給黑的，我覺得可以看看之後，雅芝有沒有描述黑跟他的兒子花相處的狀況，也許會比較能理解這個結論XD？（可能真的像張瑋說的，在為下集鋪梗吧QQ。）
回覆刪除後來看這一段，讓我想到卡夫卡的變形記！主角是一個，非常符合社會規範定義下的好兒子、好哥哥、好員工，生活重心都奉獻在工作，最大的閒暇只有做小木工。直到有一天早晨醒來，他變成一隻巨大的、令人驚嚇的大甲蟲，家人、老闆都不願親近他，即使他的內心仍是原本那個孝順的兒子、忠誠的員工。
相形之下，無理取鬧的小樹，和變形記的主角是截然不同的兩種待遇。小樹哭、鬧，母親魔豆在旁人注視下，無力地緊緊擁抱他。而變形記的主角，不哭不鬧，甚至心知家人厭惡看到他的軀體，花了一整天的時間，挪動自己巨大的蟲體，躲到床鋪下。但是，家裡人恨不得他趕快死去；一個不再能為家裡提供經濟來源、白白佔據家中一個房間的大甲蟲，人人喊打。
假如小樹的無理取鬧、變形記主角的甲蟲模樣，都是社會規範所不容許的，那是甚麼造成他們倆遭受到家人的對待是如此迥異呢……