在P.111~P.113,雅芝跟阿志的對話中,我發現了一個有趣的事情,那就是當雅芝說,她覺得阿志跟哲道很像,不管是在外貌、成長背景、思考方式、學術興趣。而阿志則表現出,有點不悅的神情跟她說,該配副眼鏡的是你才對!
不知道大家有沒有這樣的經驗,那就是聽到他人(有相處過一陣子的)在評論自己時,講出來的人格特質都還蠻像,但這時自己的心中卻都會冒出一種:「不!我才沒有!我可不是像你形容的那樣。」,但另一方面,自己又會想到:「的確!我平常表現出來的樣子,確實就像他們所說的那樣。」。
我一直覺得,我們的自我認定一直遊走於這兩者之間,也就所謂的表象自我與內在自我。
而我想問的是,有沒有什麼錦囊妙方,能夠將這兩者拉近,讓我們能更為快活,不必時時刻刻在這兩者間,拉扯自己。
又或者是說,我們根本就不需要做這種事,存在表象自我與內在自我,才是一個正常人!
標籤
Popular Posts
-
已經有好多人討論了這一章最重要有關於"怪物性"的概念了,那我想要討論的是第一章一開始阿芝提到他把遺忘視為人生轉向的必要條件,壓抑可能毀壞人生的悔恨與楚痛,因而轉身。 在這裡阿芝可能是你,是我,是每個人。我們往往傾向活在自己...
-
新阿吉大哥的教會組織強大起來之後,被某些積極的成員引導到擴張實力的方向,遠離修練靈魂的原初目標。在我們的生活之中,一個組織強大起來後,似乎也容易偏離初衷,是因為人多意見多嗎?還是有別的因素呢? 又或者,一個活動進行久了之後,是否容易制式化而失去原本的意義。舉例來說,...
-
當我看到阿角對中心空洞理論發表的看法時,豁然看到了自己。 阿角所言:「如果神存在,我們怎麼辦」,竟然是我幾個禮拜前,根本還沒接觸到本書,就曾經冒出來的一個問題。 當時我跟室友討論到了這個問題。我身為一位沒有宗教信仰的人,雖然不否定鬼神的存在,但是也不...
-
在文章中阿芝有個疑惑"自覺就是一切的禍根嗎?但我們會情願過毫無自覺的機械性的人生嗎?自覺就是人的智慧和痛苦的根源吧!"我們常常在說,人生在世就是要活的快樂,但是若那種快樂是被矇在鼓裡的快樂,我們還會想要嗎?就像上自由與行動一樣,明明思考這些問題一點都不輕鬆,想破頭還不一定會有...
-
一、怪物性的自我暗示 雅芝從讀了「燃燒的綠樹」之後,開始不斷思考所謂的「怪物性」,也就是具有陰性和陽性的特徵或氣質;以阿佐為藍本,她開始剖析自己「具有怪物性」的可能,甚至以此開始分析身邊的人(阿志以及卡門)。 我覺得她不斷在以自己認為的「怪物性」(或許用詞是負面的,但意義...
-
「如果有光,如果整個自己毫無保留地展示於對方的目光中,我們就能掃除偏見,就能互相了解了嗎?」(P71頁,雅芝的獨白) 過去有一段時間,我一直渴望著被他人理解。我一直試圖在尋找一位知音,他/她可以了解我所有的心思和感受,但我後來意識到這幾乎是不可能的事情。這有非常多的原因...
-
雖然說自己不太能接受自己是平庸的,總覺得自己可以做出一些成績,但事實上真的是如此嗎,感覺有好多阻礙檔再前面,不論是自身的,環性上的,也許自己也想突破平常,突破平庸,但還沒有一種足夠強的動機去驅使我去強行突破這些東西,雖然說我也不確定到底突破這些東西是不是好的?
-
文中提到本真的揭示與共同性的追求這段時,讓我體悟頗深。 本真,是自我最坦然最赤裸的狀態層面,似乎是老天賦予人們獨一無二的禮物之一,在我的理解中,本真是一個人生命狀 態最不會被輕易改變的一種信念,是一種自我獨有的生活態度,但書中提及:“本真是一個過程,...
-
「繭」的故事讓我聯想到了環境月小組這三年來的成長與變動。如果把繭當中「是否有神存在」的問題轉化為對一個行動理念的信仰,編織繭的動作似乎就象徵了維繫一個團體、形成凝聚力的過程。每一屆環境月,我們似乎都放了一些「想像」(或說「信仰」)在繭的中心點,接著再圍繞著這個中心點一點一...
我自己的經驗來說,的確有時會出現這種矛盾的現象,但我覺得問問自己究竟為什麼會討厭那種人格與個性,又或者不妨留心於自己被告知出現這種性格的場合,有時候我也在想,會不會是因為自己潛藏這種性格,所以厭惡別人跟自己一樣呢?
回覆刪除另外,要不要在意這種“不協調”呢?我認為如果這不會造成很大困擾,並不用推就這種“和諧性”,畢竟我們自己會表現出的樣子有時是不自覺地,若刻意壓抑,反而有失自我吧。
我沒有你說的第一種否認對方敘述我性格的現象,雖然我也不太清楚這樣到底是怎麼回事...
回覆刪除我反而會因為別人敘述了我的性格之後,我便會接受他,並一直往這種性格發展,讓這樣的性格更突出,但也可能是因為我目前接收到的敘述都是我能夠接受的性格,所以才會如此坦然吧!
另外我覺得表象自我跟內在自我拉近了並不會更為快活,因為對我來說有時候表象自我的存在,是為了偽裝並保護自己,不受到外界的傷害。