根據阿志的說法，他認為的「墮落才能重生」的墮落並不是真的要做壞事，反而比較像嘗試。
然後他曾以小說為例，說小說家筆下所寫的殺人不是真的要讀者殺人，就是一種對想像力和理解力的嘗試。
我喜歡這句話的感覺。可是我不確定他的涵義跟我的涵義是否相近。
舉例來說，我喜歡畫漫畫，因為我可以自由自在地創造現實世界中不可能發生的事件，這種感覺就像我是神一樣。我對裡面的腳色投入感情，也需要讓故事的情節具有說服力與張力。在我而言就像實際創造夢想中的世界一樣，充滿了歡愉。
可是自然的，我要描繪出我不知道的事情。所以我想像，所以我猜測，所以我希望讀我的漫畫的人可以理解。
例如，我要畫出不同姿勢的人物，可是我沒有模特兒，就要自己研究解剖學甚至想像。那我這個想像的過程，是不是嘗試呢？那我畫漫畫的本意，也就是我想要畫漫畫只為了讓自己有身為掌權者的錯覺而感到愉悅這一點，在我人生的進展中是嘗試還是盲目呢？我如果漸漸長出了野心，因為這樣的愉悅感而想要以這個為職業而脫離了原本單純畫畫的目的，開始去闖進這一片世界，看起來是有目標阿，可是又是勇敢嘗試還是過於衝動的盲目呢？
所以一個人的目標最終會不會是數不清的嘗試和盲目交織而成呢？這是不是必須呢？
0 意見:
張貼留言