失明都是內發的?? 小魚



  書中的《論盲》這本小說,大師姊提到:「『盲目』、『視而不見』、『蒙蔽』、『愚昧』,失去對真實的理解和聯繫,活在模糊的光明幻象裡,其實就是每一個現代人的生存狀態,所以不存在傳染的問題。失明都是內發的。」

  我試著把失明廣義的去認定為盲目、視而不見、蒙蔽、愚昧這些狀態,這樣子的狀況為什麼是現代人的生存狀態?因為我們還沒墮落而後重生?因為我們過得太過忙碌而忘了內省自己?因為我們過得隨波逐流不知道自己真正要的是什麼?又為何這樣子的狀態單指"現代人"呢?以前的人不會有這種狀態嗎?人類文明社會又是怎麼走向這個"盲"的處境的?

  對這段敘述特別有感覺,是因為這幾天我的高中上了新聞,以「自由」與「能k能玩」為傲的師大附中,居然傳出了因為今年學測成績不好要對現在的高二學生「戒嚴」的消息,引發網路上眾多校友與在校生的評論,甚至認為那將不再是我們所熟悉的附中。雖然那份消息只是某位高二導師的草擬,並非正式決議的事件,但我們這些校友仍感到憤怒不已。而看著網路上大家的不滿與言論,我們是不是也太快去做批評了?真實究竟是什麼,好像沒有人真正清楚。又或者,我們這輩所經歷的附中,是活在模糊的光明幻想裡呢?看到更大屆的學長的言論(大致上是說,學生的本分就是讀書,能K後才有資格談能玩之類的),不禁懷疑更久以前的附中是否不像我們這輩所經歷的類似?而以外界的角度來看,這其實只是高中教育的問題。

  雖然這樣的連結有些牽強,但這確實是我對書中這段論述特別有感覺的原因。我想我是盲目的,深信著附中的信仰與自由,深愛著附中的人事物與藍天,至今也不曾覺得自己離開過。但倘若哪天看清了真實並非如此,我又會有什麼樣的反應呢?只希望我的認知不是模糊的光明幻象。

2 則留言: Leave Your Comments

  1. 經過一星期,看了許多校友、在校生、在校師長的說詞,也做了些討論,此事是否屬實沒有一個定論,唯一確定的是,我們都愛著這個地方。
    回到問題本身,失明都是內發的嗎?我想是不一定的,但現代人卻有很高的比例都有失明的問題。我所指的失明仍以廣義的去解釋,是指盲目、視而不見、蒙蔽、愚昧這些狀態。舉例來說,現行眾多事件都會有網路上的「XX懶人包」,這就說明了大多數的人對於整件事情的前因後果並不會自己去查證,而是引用他人的說詞,做為自己的觀點,然而懶人包本身就涵蓋了很大一部分的作者的觀點了,往往只看到一個面向而非全貌。
    可是為什麼我們都會懶得去探究事情的全貌而接受一個XX懶人包呢??

    回覆刪除
  2. 我覺得盲這個字某方面而言所指的是「只相信自己想相信的」。而盲目、視而不見、蒙蔽、愚昧、失去對真實的理解和聯繫等等這些狀態是衍生出來的現象。引發失明的狀態可以有太多太多,所以我認為盲並不一定都是內發性的。
    接受懶人包的原因,我在想,或許是因為找到了一個「同意自己觀點的作者」,所以即使明知懶人包往往只看到一個面向而非全貌,一般人對懶人包卻仍然有著很高的接受度。嘛另一個極可能的原因大概真的就是因為懶吧XD 有太多太多的資訊來源,覺得要慎選來源、閱讀完畢之後再消化這整個過程太累人了,從這個角度看起來,已經整理過的懶人包看起來很方便吸收(?)

    回覆刪除

自由與行動

Made with by Odd Themes

© 2013 Odd Themes, Inc. All rights reserved.