整全化的意義反思-'完全'外在化的必要性-簡承哲

書中提到的整全性有兩個角度
從人和人之間並非是消彌所有的差異性,而是讓彼此產生連結,進而理解、尊重
從個人內心的角度而言,其重點在於看到自己不同的性質(比方說阿志理解到他自己的軟弱性或阿角看到他本身的行動力)
然而在提到整全性的同時,他們也提到了所謂古典的全人-即公共人?照讀書會的人發言的情況來看,似乎對於這種全人是有著追求的?
然而真的有這必要嗎?人與人之間的確要有理解沒錯、包容沒錯,然而包容別人的不想讓別人知道的東西,尊重別人有自己秘密(有內核和外核的區分),我認為這才是真正的連結

2 則留言: Leave Your Comments

  1. 經過了距離現在很久(?)的討論之後,我還是覺得人需要有內核和外核的分別,至於哪些事情應該屬於外核部分,哪些事情應該屬於內核部分,我仍然還不是很確定
    然而對我自己而言,之所以希望有著內核和外核的部分有點像是我我需要一個獨處的時間的那種感覺,即使獨處的時間是想著與他人有所連結的事情(比如說處理營隊事務),然而當下我的感覺是一種獨自去思考事情的感覺,而這種感覺我覺得對我來說有它的重要性吧(會去特別感受到自己的存在),而我認為保有內外核的部分或多或少也是會帶給我這種感覺(有些事情只有我知道,所以特別感受到我的存在之類的),或者就有些黑歷史不想讓別人知道www,所以我會覺得有內核和外核的分別會是比較好的。

    回覆刪除
  2. 經過了距離現在很久(?)的討論之後,我還是覺得人需要有內核和外核的分別,至於哪些事情應該屬於外核部分,哪些事情應該屬於內核部分,我仍然還不是很確定
    然而對我自己而言,之所以希望有著內核和外核的部分有點像是我我需要一個獨處的時間的那種感覺,即使獨處的時間是想著與他人有所連結的事情(比如說處理營隊事務),然而當下我的感覺是一種獨自去思考事情的感覺,而這種感覺我覺得對我來說有它的重要性吧(會去特別感受到自己的存在),而我認為保有內外核的部分或多或少也是會帶給我這種感覺(有些事情只有我知道,所以特別感受到我的存在之類的),或者就有些黑歷史不想讓別人知道www,所以我會覺得有內核和外核的分別會是比較好的。

    回覆刪除

自由與行動

Made with by Odd Themes

© 2013 Odd Themes, Inc. All rights reserved.