雅芝在講到戲劇對自己的衝擊的時候,提到了“我被自己的平庸壓抑著”,後續中也對“平庸”這個詞做了一些解釋。
平庸這個詞莫名地讓我想到有一年的高考作文題目就是“拒絕平庸”,當時我面對這個題目大概真的是毫無想法,因為我似乎跟雅芝有一樣的感覺,我覺得自己太平庸了,所以沒什麼好寫的,大概就是一種“我無法拒絕的感覺吧”,哈哈。
但是在這裡,中的解釋是“平庸”的對立面就是“獨特”,而其更好的說明是“正常”。但是我覺得“正常”似乎意味著與這個世界一致,而“獨特”是否可以理解為前文的“天真”呢?那麼根據中講的“我們都渴求獨特,但我們也知道,我們不能脫離他人而存在”,我們為了與世界產生連接,是否勢必放棄某部分的“天真”,也即是向這個世界妥協呢?
標籤
Popular Posts
-
已經有好多人討論了這一章最重要有關於"怪物性"的概念了,那我想要討論的是第一章一開始阿芝提到他把遺忘視為人生轉向的必要條件,壓抑可能毀壞人生的悔恨與楚痛,因而轉身。 在這裡阿芝可能是你,是我,是每個人。我們往往傾向活在自己...
-
新阿吉大哥的教會組織強大起來之後,被某些積極的成員引導到擴張實力的方向,遠離修練靈魂的原初目標。在我們的生活之中,一個組織強大起來後,似乎也容易偏離初衷,是因為人多意見多嗎?還是有別的因素呢? 又或者,一個活動進行久了之後,是否容易制式化而失去原本的意義。舉例來說,...
-
當我看到阿角對中心空洞理論發表的看法時,豁然看到了自己。 阿角所言:「如果神存在,我們怎麼辦」,竟然是我幾個禮拜前,根本還沒接觸到本書,就曾經冒出來的一個問題。 當時我跟室友討論到了這個問題。我身為一位沒有宗教信仰的人,雖然不否定鬼神的存在,但是也不...
-
在文章中阿芝有個疑惑"自覺就是一切的禍根嗎?但我們會情願過毫無自覺的機械性的人生嗎?自覺就是人的智慧和痛苦的根源吧!"我們常常在說,人生在世就是要活的快樂,但是若那種快樂是被矇在鼓裡的快樂,我們還會想要嗎?就像上自由與行動一樣,明明思考這些問題一點都不輕鬆,想破頭還不一定會有...
-
一、怪物性的自我暗示 雅芝從讀了「燃燒的綠樹」之後,開始不斷思考所謂的「怪物性」,也就是具有陰性和陽性的特徵或氣質;以阿佐為藍本,她開始剖析自己「具有怪物性」的可能,甚至以此開始分析身邊的人(阿志以及卡門)。 我覺得她不斷在以自己認為的「怪物性」(或許用詞是負面的,但意義...
-
「如果有光,如果整個自己毫無保留地展示於對方的目光中,我們就能掃除偏見,就能互相了解了嗎?」(P71頁,雅芝的獨白) 過去有一段時間,我一直渴望著被他人理解。我一直試圖在尋找一位知音,他/她可以了解我所有的心思和感受,但我後來意識到這幾乎是不可能的事情。這有非常多的原因...
-
雖然說自己不太能接受自己是平庸的,總覺得自己可以做出一些成績,但事實上真的是如此嗎,感覺有好多阻礙檔再前面,不論是自身的,環性上的,也許自己也想突破平常,突破平庸,但還沒有一種足夠強的動機去驅使我去強行突破這些東西,雖然說我也不確定到底突破這些東西是不是好的?
-
文中提到本真的揭示與共同性的追求這段時,讓我體悟頗深。 本真,是自我最坦然最赤裸的狀態層面,似乎是老天賦予人們獨一無二的禮物之一,在我的理解中,本真是一個人生命狀 態最不會被輕易改變的一種信念,是一種自我獨有的生活態度,但書中提及:“本真是一個過程,...
-
「繭」的故事讓我聯想到了環境月小組這三年來的成長與變動。如果把繭當中「是否有神存在」的問題轉化為對一個行動理念的信仰,編織繭的動作似乎就象徵了維繫一個團體、形成凝聚力的過程。每一屆環境月,我們似乎都放了一些「想像」(或說「信仰」)在繭的中心點,接著再圍繞著這個中心點一點一...
看文本的時候沒有想到,看了你和昱賢的提問而想到的。
回覆刪除"平凡"又是個什麼樣的狀態?是文本中的正常,抑或是平庸?
高中的時候我參加環保義工隊,在某次與隊長聊天時我們曾經提到自己「想做個平凡人」之類的話,但我們同時也知道,會有這種想要就已經代表了我們的某種不平凡。
我今天會再問問隊長我們當初聊天的狀況,或者以我們現在的想法討論這回事,有什麼結果的話我會再留言。
再次重新整理思考以及重新與隊長聊這個話題,我們現在都覺得自己很平凡。
回覆刪除當時會想做個平凡人,大概是因為還沒見過世面吧XD在認識更多人、發現每個人都有其獨特的一面之後,就覺得自己再平凡不過了。我很久沒有想這個問題了,但我想我現在仍然是渴望平凡的,且喜歡現在平凡的自己。我不想被覺得太不一樣或者說不太正常,但我仍想照著我自己想要的樣子去生活,說起來可能有點矛盾吧ˊˇˋ這又讓我們想到在畢業前夕,聊到「做自己」其實是非常需要勇氣的!